|
Preguntas sobre política cultural a los tres principales partidos políticos de Albacete. De eso se trataba, y se trata. Preguntas y, sobre todo respuestas. Y cada uno de los partidos políticos ha contestado: como ha querido, podido o sabido. Una encuesta que no ha sentado bien en diversas estancias. Una encuesta que tan sólo ha gustado a los lectores. De modo que desde esta web pocos favores políticos podremos cobrar, porque ese es el problema: que los políticos entienden toda actuación periodística como un “ráscame a mí, que yo te rascaré a ti”. Para eso financian los medios de comunicación. Casi todos ellos. Al PP y al PSOE les ha parecido incómodamente comprometedor contestar a preguntas concretas, al píe de la calle, preguntas que requerían de bastante más que un eslogan o una declaración de intenciones. Que cada partido, y cada votante, aguante su vela. Lo que debiera de ser normal –hablar, informar, debatir- ha brillado por su ausencia en esta campaña electoral que ha sido como un anuncio de coches: Bonito, vacío y previsible, a partes iguales. Los de siempre, es decir, los que tengan favores y deudas que perder, habrán considerado inapropiado, y hasta de mal gusto, que preguntemos acerca de la Diputación de Albacete o de la revista Barcarola. Los políticos y sus fieles pretenden que hablar y debatir sobre cosas concretas, sobre cosas que nos importan o afectan al común de los ciudadanos (en este caso, sobre política cultural) sea tomado como un ataque, como una ofensa: el mero hecho de intentar hablar, de dialogar (que es un verbo muy en boga en la política nacional, por cierto). Es como romper el acuerdo tácito de que el emperador que desfila desnudo no va desnudo, y quien difiera de ello es un alborotador y cien cosas distintas más. Y en la política cultural, como en tantas otras, la transparencia brilla por su ausencia. Las cosas se resuelven en camarilla y, si uno se aviene a respetar un par de premisas, será bienvenido en la camarilla de los próceres culturales de la cosa pública. Y algo le caerá: alguna carrera literaria fulgurante, algunos millones en forma de premio literario o, si no tiene grandes ambiciones, alguna limosna en forma de subvención ad hoc o alguna caritativa reseña en algún libelo institucional. Pero si de lo que se trata es de mejorar las cosas, no ya para uno personalmente sino para todos los ciudadanos, entonces eso se sale de las camarillas y del pasteleo institucional, por la dinámica de estas. Eso supone hablar. Hablar para mejorar. Porque para cambiar las cosas el primer paso necesario es nombrarlas, y así reconocer su existencia. Nombrar las cosas, las situaciones, las realidades supone romper ese acuerdo tácito de camarillas y de cosa nostra. De cosa suya, pues no me incluyo, ni me apetecen galardones tan al alcance de cualquiera con poquitos escrúpulos. Así que hablemos, caballeros, hablemos.
O, como diría un buen político, "ciudadanos y ciudadanas". Manda
metáforas.
junio 2007 |
Camarillas, ciudadanos y
ciudadanas
