|
Nombre
Ana Julia González, Aswad
E-mail
laviejaaswad@hotmail.com
Fecha
18-11-2006 |
Tienes razón,
Moisés, como casi nunca. Yo entiendo que los recitales de
poesía en la actualidad son sobre todo una excusa para
mostrarse famoso y guapo, bien comido y bien premiado,
maravilloso desde el atril. Y firmar autógrafos. Y la foto.
Pero según lo veo yo, el recital es una forma escénica en
realidad, un género menor de teatro en el que el libreto se
compone de poemas, y el actor no es otro que un pobre
desgraciao que utiliza sus propias miserias para conformar
un personaje que más o menos guste al público y sobre todo,
que entretenga. Al igual que el teatro, o la danza, o
cualquier otra maldita cosa que se haga sobre un escenario,
el recital está obligado a entretener, está obligado a
escuchar al público y a darle lo que pide, porque como
cualquier otra forma escénica, el recital está al servicio
del público, y jamás al revés.
Creo que de ahí, de esa confusión, parte el problema.
Sinceramente pienso que el poeta que recita en la actualidad
cree que tiene derecho a ser escuchado, cree que lo lógico
es que el público atienda su soniquete monocorde las horas
que sean necesarias, y que lo suyo es tan maravilloso que no
necesita hacer ningún esfuerzo especial para que guste. Se
inventa sus derechos el poeta, y olvida sus obligaciones.
Para eso el poeta se ha vuelto un tío famoso, claro, para
que se le respete y se le atienda como a un figurón
indispensable. Y la foto.
Según lo veo yo, los recitales de poesía están
desaprovechados por completo, porque son una forma teatral
con unas posibilidades infinitas de diversión, de
improvisación, de juego comunicativo, de ruptura y de
revolución, de regreso a la poesía desde las manos y el pan.
Y a poco que propones al público la poesía como un juguete,
como una vieja aliada, como una música que les pertenece, la
gente recuerda lo que es la poesía y la toman y la ponen en
pie. Porque a la gente le gusta la poesía, que sí, que a la
mayoría de la gente le gusta la poesía. Otra cosa es que el
poeta ande siempre ocupado en que eso no sea así.
Igual los recitales sólo son un reflejo de lo que pasa con
la poesía de ahora, que se ha vuelto una señorona cortesana
con collares y tildes y copita de champán en la diestra y
desde el salón del piano de cola mira por los ventanales
cómo se seca la gente, y no hace nada.
Yo no voy a recitales. Siempre salgo triste y enfadada. |
|
|
Nombre
José Manuel Martínez Sánchez
E-mail
jmjosnop@yahoo.es
Fecha
22-11-2006 |
Hola, me
permito colgar aquí un texto que publiqué en mi blog acerca
del hecho de recitar un poema. Me gustaría saber vuestra
opinión y si estais deacuerdo con lo que yo planteo.
Saludos.
ACERCA DE RECITAR UN POEMA
Al recitar el poema estamos inevitablemente interpretándolo.
Nuestra personal entonación dirige el destino de la voz
intentando desvelar el alma insonora de las letras del
poema. Al recitar el poema interpretamos emitiendo una
recepción semántico-acústica personal de la verdad del
mismo. Si deseamos ser honestos con el emisor real del poema
nuestra tarea como recitadores no debería ser más que una
mera trascripción sonora de los fonemas que componen el
texto. Si deseamos, por el contrario, dotar de mayor
significación al poema la lectura afectada del mismo
contribuye a ello, construyendo oralmente esa unidad
idiomática-artística que llamamos 'poema'.
(www.lashorasylossiglos.blogspot.com) |
|
|
Nombre
carlos
E-mail
mgarcarlos@hotmail.com
Fecha
24-11-2006 |
| Estoy en
acuerdo contigo, pero aun asi creo que recitar es necesario
para comprender la poesia, es lo que la hace humana y
personal a cada lector, supongo. |
|
|
Nombre
LE
E-mail
LE@hotmail.com
Fecha
24-11-2006 |
Pues lo que
escribes está muy bien, José Manuel, pero es una obviedad.
¡Por supuesto que la forma en que se recita un poema cambia
el poema!
Pero creo que no están hablando de eso ni Moisés ni sus
comentaristas. Creo que lo que dicen simplemente es que los
recitales de poesía son un rollo insufrible. Algo con lo que
estoy de acuerdo. Y que quizá se podrían hacer las cosas de
otra manera.
Yo cada vez estoy menos interesado en eso que se llama la
vida literaria. Y no me refiero sólo a la vida social de los
escritores, sino al rollo literario en general. Pero,
cuidado, eso no significa que esté harto de la literatura.
Me cansa (y me parece infantil y egomaníaco) esa impostura
que llevan muchos escritores, esa afectación vital. Que por
cierto está muchas veces, a otro nivel, en la propia
Literatura: en los textos de muchos libros, en los ensayos,
en la crítica del día a día.
Vamos que me aburre soberanamente la épica literaria.
Y digo todo esto porque suele estar muy presente en los
recitales de poesía.
Y en la poesía en general.
Yo apuesto, en literatura (en lo que se escribe) y en la
cara pública de la literatura, por la crudeza, la austeridad
y la humildad. Y no hablo como si fuera un monje turco o lo
pretendiera.
Lo digo muy en serio. |
|
|
Nombre
Nirmin
E-mail
nirmin@uclm.es
Fecha
20-04-2007 |
| Vaya, es
triste. Lo único que ocurre aquí a mi parecer es
precisamente que los jóvenes estamos sordos. Parece mentira
esta falta de sensibilidad: poetas cursis que se vuelven
anti-cursis, (haciendo alusión a algún poema de los
opinadores presentes). He asistido, en este año a cuatro o
cinco recitales consecutivos (o más) y puedo atestiguar que
nadie pretende hacerse el importante sobre el escenario,
sencillamente lo son. Quien pretende hincharse el ego son
los que salen, déspotas, como señoritos burgueses diciendo
que "el poeta tartamudeaba" o que "no lo hacía interesante"
vayanse al cine, señores y dejen tranquilos a los que amamos
la poesía en todos sus cauces. |
|
|
Nombre
justicia encapuchada
E-mail
je@je.com
Fecha
20-04-2007 |
| tú no eres
joven, nirmin, deja ya de impostar. se te ve a cien millas. |
|
|
Nombre
Comediante
E-mail
comediante@ucsorbona.fr
Fecha
21-04-2007 |
Hombre, hombre,
un totalitario, corrupto, universitario (aunque con e-mail
inexistente de la uclm), trepa y jovencito contertulio.
Resulta tierno, buen Nirmin: tu fijación por hablar en el nombre de la juventud
es de consulta patológica, oyes.
Cuando hablas de poeta
cursi que su vuelve anticursi ¿de quién hablas? ¿a qué viene
esconder la mano, si ya eres anónimo, o es sólo que no
tienes nada que contar?
Si puedes "atestiguar" que nadie pretende hacerse el
importante sobre el escenario ¿por qué no escribes sobre el
tema -como lo hace el autor-, en lugar de esputar
comentarios cuya conclusión es mandar a la gente que se
calle y que se vaya al cine?
Por cierto ¿no eres consciente de que "burgués" dicho como
un insulto por ti es como escupir contra el viento?
Cuéntanos cómo deberían de ser las cosas: si todo el mundo
debiera de adorar a quienes "escriben" algo, esforzarse por
obtener las amistades y los favores convenientes para la
"cosa literaria" (que de literaria tiene poco, salvo por su
sordidez), no sé, tu mundillo más allá de "los jóvenes son
rencorosos, subversivos y malos" (por cierto ¿quiénes son
los jóvenes? porque si a partir de los veinticinco años la
gente se sigue llamando joven asusta, tú). Seguro que en
esta web te lo publican. Anímate, hombre, que no sólo de la
no acción y el disfrazado despotrique ha de vivir un "joven"
con disfrutes literarios como eres tú ¿a que no? |
|
|
Inventario de lugares propicios al amor
