|
Nombre
hay que decirlo más
E-mail
hayquedecirlo@hayquedecirlo.más
Fecha
22-03-2007 |
Qué
raro, yo nunca había visto a esos señores formar
parte de un jurado antes ¿Han ganado algún premio?
Bah, me imagino que no, que serán ese tipo de
autores tan coñazo que sólo se dedican a escribir
poesía. |
|
|
Nombre
Justicia Encapuchada
E-mail
justicia@justicia.com
Fecha
23-03-2007 |
¿ese
jurado no es prácticamente el mismo que premio al
mismo autor con el fray luis de león en cuenca hace
apenas unos años?
lo triste de todo esto es que es dinero público. |
|
|
Nombre
Justicia Encapuchada
E-mail
justicia@justicia.com
Fecha
23-03-2007 |
efectivamente, sí.
el jurado del fray luis de león, que premió a
lorenzo:
Además de Caballero Bonald, actuaban como Vocales
del Jurado los poetas Luis García Montero y Benjamín
Prado, Jesús García Sánchez (representando a la
editorial Visor)...
que cada uno saque sus conclusiones, pero esto es
una vergüenza. |
|
|
Nombre
Comediante
E-mail
alan@moore.es
Fecha
26-03-2007 |
| Y,
cuando uno roba al erario público -y lo sabe- luego,
en los recitales y conferencias ¿es capaz de mirar
al público a la cara, con pose de místico
blando-poeta? Eso es lo que realmente me aterra de
estos asuntos. Ahí es donde se demuestra cuando
alguien es un monstruo (porque robar todos hemos
robado, aunque sea un bolígrafo o un mechero. dinero
no, por cierto). Pavoroso. Digno de tener un
Barcarola en el curriculum, sí. |
|
|
Nombre
zp
E-mail
zpgenial@hotmail.com
Fecha
06-04-2007 |
|
Demasiada caña, aunque quizá sea verdad, sin haber
leído el libro. |
|
|
Nombre
Nirmin
E-mail
Nirmin@uclm.com
Fecha
13-04-2007 |
¿Han
leído el libro? Cada día que pasa me doy cuenta de
que las cosas no suelen ser lo que parecen. (Es
demasiado evidente la crítica que ustedes hacen, y
las evidencias son para los tontos) Es tan sencillo
criticar y destruir... Sobre todo para esta "vieja
generación de jóvenes" que fundamentan lo que hacen
sólo por lo que critican. Soy universitario: pero me
avergüenzo de las juventudes destructivas,
horgullosas y podridas de envida de las que formo
parte.
Sólo la historia será capaz de recordar a quien lo
merece y olvidar a los estúpidos que no hicieron más
que escupir cuando estuvieron ante el arte. |
|
|
Nombre
justicia encapuchada
E-mail
justiciaencapuchada@watchmen.com
Fecha
14-04-2007 |
nadie
ha hablado de la calidad del libro. todavía no hemos
llegado a eso. sólo decimos que el jurado de ese
premio, o parte de él, son los amigos de ese señor,
y que la cosa así de entrada tiene muy mala pinta
(digamos, en el plano moral). y que no es la primera
vez que eso pasa.
y para ser usted universitario, y pregonarlo con
tanto orgullo, pone unas faltas que ni el Torete.
¿quién es más destructivo, nosotros que lo
denunciamos o ellos que efectivamente parece que lo
hacen (dar los premios a dedo)? |
|
|
Nombre
Nirmin
E-mail
Nirmin@uclm.com
Fecha
16-04-2007 |
| Es
cierto, es triste que no haya justicia. Cada mundo
tiene sus reglas, a veces difíciles de aceptar. Las
reglas del mundo literario no se basan
exclusivamente en escribir bien (aunque tienen
bastante de ello), sino también en tener un lugar al
que te elevan los demás escritores y críticos. "Dura
lex, sed lex". No se trata de que sea "el mismo
jurado", se trata de que no hay otro. Y esto es
bueno, pues mantiene la estabilidad del "sistema".
|
|
|
Nombre
justicia encapuchada
E-mail
justicia@justicia.com
Fecha
16-04-2007 |
nirmin,
esto que dices es ironía, ¿no? o una broma, ¿no? una
especie de broma negra, ¿verdad?
porque sinceramente no lo puedo entender de otra
manera.
¿la estabilidad del sistema? dios mío, hablas como
los tiranos cuando justifican su tiranía.
¿la estabilidad del sistema por encima de la
justicia de las cosas? ¿has pensado bien lo que
dices? |
|
|
Envía
tu comentario sobre este libro para ser publicado AQUÍ